传染病相关伦理
《传染病相关伦理》总结
在当前新冠肺炎侵袭世界的背景下，讨论到传染病相关的伦理学问题，不得不说所闻所见感触更深。作为一个本科尚未毕业的医学生，我们没有身处抗疫的第一线，同普通大学生们一样居家学习与生活。但正因我们有了一些疾病相关的知识，对现状的理解也可能较寻常民众有所不同。在我撰写这篇短文的时候，中国国内的疫情已经得到了及时而有效的控制，我所在的城市也已然恢复了正常的生产生活，这样的情况也是中国绝大部分城市已经步入的阶段——从内控传播转向了谨防外部输入。与之相对的，是欧美许多国家疫情愈演愈烈，政府举措备受人民指责。我们从这样的实例中，最能看出传染病伦理学中医疗专业组织和政府机构可以起到的重要作用以及应当承担的社会责任。
几个月前，中国医疗体系遭受强烈冲击，战疫前线物资匮缺、医护人员身心劳苦，政府吸取 17 年前非典时期总结下的宝贵经验，动用了大量人力物力财力，意在尽早扼制疾病蔓延的趋势。最后事实也证明，这些举措，包括上报世卫组织、武汉封城、居家隔离、严格盘查、兴建方舱、全国上下通力合作等等，确实成为了如今良好态势的关键必要条件。我们做到这些，也付出了艰辛的努力，是无数人奋战的成果。而在那时，欧美许多国家的政府是抱着一种坐看“落后国家因不讲卫生医疗水平差连小流感都怕”的心态在观热闹的，自己丝毫没有引起重视，罔顾世卫组织发出的警告，甚至以个人防护为耻（排斥戴口罩者），并借题抨击封城隔离是“侵犯自由”云云。如今巴西、英国、西班牙和意大利的疫情死亡人数已达数万，美国的遇难者更是早已突破十万。“巧合”的是，它们往往都是之前最漫不经心不当回事儿的国家。
最近我听说一个很有讽刺意味的段子：“中国人民可能比美国政府还要关心他们本国的疫情动态。”本是玩笑之语，却也一定程度上体现了当前美国令人摸不着头脑的乱象：政府抗疫举措迟滞怠慢、总统忙于下届选举党翼攻伐、高层集体转移矛盾嫁祸中国、国民因种族歧视事件游行暴动。这些荒唐热点的背后，是美国医务人员疲于奔命的无奈，是民众对于总统“只死十万人就是丰功伟绩”言论的麻木。
就这个话题而言，牵扯到的内容实在太多，而我最想表达的其实只有一点：所谓自由，是要建立在一定的原则之上的；毫无原则的自由，实质是野性的不驯，终究会给旁人、给社会、最终给自己带来巨大的伤害。人们心向自由，这本没有错，但应该认识到，“没有自由的规则与没有规则的自由，都将导致我们失去自由”。
在传染病这种重大的公共卫生事件上，这点认知尤为可贵。